富麗真金（家紡）把富麗真金（家具）告上了法庭。
在湖南，不少消費者對“富麗真金”這個品牌有所耳聞。但鮮有人知道：除了有一家湖南富麗真金家紡有限公司（下稱“富麗真金（家紡）”），還有一家湖南富麗真金家具有限公司（下稱“富麗真金（家具）”）。
兩家公司的名稱，一字之差。但除了名字，它們并沒有任何關系。兩家公司在各自的行業內均具有一定的知名度。它們都是合法的公司，商標注冊亦都合法。它們所持有的商標，均曾獲得“湖南省著名商標”稱號。
12月23日，在長沙市中級人民法院，兩家公司對簿公堂。案由系不正當競爭糾紛。
兩家富麗真金公司有何恩怨？12月28日，記者對此進行了調查。
兩家富麗真金“無任何關系”
12月28日，記者在長沙街頭，隨機采訪了幾名消費者。消費者李先生有聽說過富麗真金這個牌子，但他不知道有兩家公司都叫富麗真金。陳先生告訴記者，他知道富麗真金這個牌子，是因為以前看到的電視廣告。
記者了解到，富麗真金（家紡）是從事床上用品設計、生產、銷售于一體的家紡企業。具體產品包括被子、被罩、枕套、毛毯等床上用品。2004年，該公司由原來的富麗（湖南）寢具有限公司，正式更名為湖南富麗真金家紡有限公司。
湖南富麗真金家具有限公司，則成立于2007年。其是一家從事家居研發、設計、生產、銷售、服務于一體的大型綜合性企業。產品涵蓋自主研發的中、高檔系列床墊，實木床、皮、布系列軟體床、沙發等家具系列。
記者走訪發現，兩家公司在長沙等地均有專賣店，在各自的行業（家紡、家具）均有一定的知名度。
雖然兩家公司的名稱只有一字之差，但兩家公司并無關聯。2013年7月11日，富麗真金（家紡）在其官網上，刊發了一則《鄭重聲明》，明確兩家公司“無任何關系”；兩家公司的相關負責人不存在 “親戚關系”或是“親兄弟關系”， 更無任何業務往來。
家具促銷贈送家紡惹官司
今年五一之前，富麗真金（家具）舉辦了一個“新品首發，豪禮相贈”的促銷活動。
其在官網及專賣店，打出了“購買富麗真金床墊，送富麗真金床上用品”的廣告。床墊系富麗真金（家具）公司生產，床上用品則系富麗真金（家紡）的產品。
記者在富麗真金（家具）的官網上仍可以看著這些促銷信息。
富麗真金（家紡）在起訴狀上稱，經過公司多年持續經營，富麗真金家紡品牌在相關公眾中，具有極高的知名度和美譽度。被告富麗真金（家具）的上述行為 ，屬于利用廣告及其他辦法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期等作引人誤解的虛假宣傳，同時違背了誠實信用原則和公認的商業道德，構成《反不正當競爭法》第二條、第九條規定的不正當競爭行為。
近日，富麗真金（家紡）將富麗真金（家具）告上了法庭，請求判令被告立即停止對原告的不正當競爭行為，并索賠300萬元。12月23日，該案在長沙市中級人民法院開庭審理。
被告稱雙方不存在競爭關系
針對富麗真金（家紡）的起訴，富麗真金（家具）在答辯狀中稱，兩家公司的經營范圍完全不同，也沒有交叉范圍，雙方不存在競爭關系。據此，不正當競爭關系從何談起？
至于“購買富麗真金床墊，送富麗真金床上用品”的促銷活動，富麗真金（家具）解釋，該公司通過正當途徑購買富麗真金（家紡）的產品，并且在將其作為贈品的同時，并未修改贈品的原包裝和商標。
原告將有其商標的家紡商品合法投放入市場中。被告在市場中通過購買的形式合法取得該家紡商品。此時，原告在這些家紡商品上的商標權已經實現，其權利也因用盡而喪失，也就無權阻止被告將家紡商品再次投入商業使用。據此，富麗真金（家具）的行為，屬于合法的銷售行為。
富麗真金（家具）并不認為其存在虛假宣傳行為。其解釋，其商標系合法注冊，與富麗真金（家紡）的商標有明顯區別，且兩家公司的網站域名亦不一樣。在商業活動中，富麗真金（家具）在所有產品上使用的均為自己擁有的合法商標。同時，贈送的由富麗真金（家紡）生產的家紡商品，亦沒有改變原包裝及商標。兩者的區別，無論是在網站還是門店，都能看到明顯對比。
據此，富麗真金（家具）認為，其沒有作引人誤解的虛假宣傳之意圖。
富麗真金（家具）指出，在促銷活動的網站宣傳中，內容表述的重點在于贈送，而非宣傳之目的。同時，富麗真金（家具）所持有的商標也系“湖南省著名商標”，沒有讓消費者混淆生產者是富麗真金（家紡）的必要。
富麗真金（家具）認為，其所有行為均為正當商業行為，反而是富麗真金（家紡）有借訴訟之名進行宣傳之嫌。
法庭對此案進行審理過程中，雙方代理人唇槍舌劍，論辯激烈。雙方均有不少關注者到庭旁聽，法庭沒有當庭判決。
