法官發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)者過分依賴協(xié)商解決給了欠薪方緩沖的時(shí)間是執(zhí)行難的原因之一。還有些老板通過鉆法律的空子來欠薪，法院也無可奈何。
【法官釋法】“黑心老板”專設(shè)空殼公司欠薪
年關(guān)將近，農(nóng)民工討薪難的新聞?dòng)植粫r(shí)傳來。現(xiàn)如今，不少農(nóng)民工兄弟已經(jīng)懂得拿起法律的武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。可是官司勝了，并不意味著錢能順利地拿回來。法官通過大量案件的審理發(fā)現(xiàn)，討薪難，有時(shí)與維權(quán)方式和時(shí)機(jī)的選擇有很大關(guān)系。
講情面給了欠薪者“人間蒸發(fā)”時(shí)間
隨著法院執(zhí)行力度的不斷加大，為農(nóng)民工追回的血汗錢也越來越多，但依然有一小部分案件，難以有效執(zhí)行。
法官發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)者過分依賴協(xié)商解決給了欠薪方緩沖的時(shí)間是執(zhí)行難的原因之一。許多農(nóng)民工都是通過老鄉(xiāng)、朋友介紹找到工作，因此在欠薪事件發(fā)生后，或礙于介紹人的情面，或?qū)λ痉ǔ绦虿涣私猓辉敢庵苯油ㄟ^司法程序解決問題，而是選擇以團(tuán)體或個(gè)人的形式與包工頭或者公司交涉，想通過協(xié)商解決。這種不愿意拿起法律武器維權(quán)的態(tài)度，不僅讓欠薪方覺得農(nóng)民工軟弱可欺，使得其違法行為更加肆無忌憚，更是給了欠薪方轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，甚至“人間蒸發(fā)”的時(shí)間，導(dǎo)致進(jìn)入執(zhí)行程序時(shí)欠薪單位早已人去樓空，給執(zhí)行造成很大阻礙。
為了欠薪專門設(shè)個(gè)空殼公司
執(zhí)行難的另一個(gè)原因則是欠薪方鉆法律空子規(guī)避執(zhí)行。法律規(guī)定，公司以其財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，而設(shè)立公司的股東只需要以自己對(duì)公司的有限出資來對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。所以許多黑心老板就利用這一點(diǎn)，用自己設(shè)立的空殼公司與農(nóng)民工簽訂合同，而很多農(nóng)民工兄弟根本沒有注意到這一點(diǎn)，直至官司打到法院才恍然大悟。
由于合同的相對(duì)性原則，導(dǎo)致法院只能執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)，然而空殼公司本身就是為了欠薪而設(shè)立，根本沒有多少財(cái)產(chǎn)，法院也無可奈何。
遭遇欠薪要早早舉報(bào)
討薪是一個(gè)費(fèi)時(shí)費(fèi)力的過程，如果農(nóng)民工兄弟能把握好以下幾點(diǎn)細(xì)節(jié)，不僅能幫法院減小執(zhí)行阻力、提高執(zhí)行效率，而且能夠從根本上維護(hù)自己的合法權(quán)益，早日拿到血汗錢。
一是訂約要仔細(xì)，凡事留字據(jù)。與用工方簽訂正規(guī)的勞動(dòng)合同是農(nóng)民工保護(hù)自己權(quán)益的第一步，也是最關(guān)鍵的一步，簽訂合同時(shí)不能僅僅簽上自己的名字，還要閱讀合同內(nèi)容，對(duì)于自己不理解的地方及時(shí)找人解答，避免因合同約定不明而導(dǎo)致的糾紛。盡量養(yǎng)成“凡事留字據(jù)”的習(xí)慣，在工作過程中要注意保存自己的考勤記錄、工資條等證據(jù)，在產(chǎn)生糾紛時(shí)可以證明自己的主張，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
二是欠薪早舉報(bào)，維權(quán)靠法律。遭遇欠薪時(shí)，如果感覺老板有可能惡意拖欠，應(yīng)盡快訴諸法律程序。第一步就是向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行舉報(bào)。我國法律一向注重保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》和《民事訴訟法》都規(guī)定了在仲裁和審判程序作出裁判之前，勞動(dòng)者可以申請先予執(zhí)行，但考慮到農(nóng)民工兄弟對(duì)司法程序缺少了解，因此申請法律援助是一條依法維權(quán)的捷徑，在法律援助律師的幫助下，運(yùn)用申請支付令、財(cái)產(chǎn)保全等法律手段及時(shí)控制住欠薪方的財(cái)產(chǎn)，將對(duì)人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行提供極大便利。
三是協(xié)助查線索，聯(lián)動(dòng)促執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，如果欠薪方已經(jīng)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、拒不露面，法院的強(qiáng)制執(zhí)行措施往往因?yàn)闊o法查找到線索而難以施展，討薪難又會(huì)陷入“錢難找、人難尋”的執(zhí)行窘境。執(zhí)行難是一個(gè)社會(huì)問題，解決這個(gè)問題也需要社會(huì)各方面的協(xié)調(diào)配合，這其中就包括農(nóng)民工兄弟和法院之間的協(xié)調(diào)配合：利用自己掌握的線索材料，及時(shí)與法官溝通，幫助法官查找線索，從而促進(jìn)執(zhí)行。來源：中工網(wǎng)
